Folkhälsomyndigheten

Tegnells toppjobb ”ett missförstånd” – uppgifterna smygändras på hemsidan Anders Tegnells påstådda WHO-uppdrag existerar inte, vilket SvD var först med att rapportera om. Det bekräftar även Folkhälsomyndigheten. Men det finns fler frågetecken – och på WHO skakar man på huvudet. GENÈVE Turerna kring Anders Tegnells påstådda toppjobb på WHO fortsätter efter SvD:s avslöjande i tisdags att jobbet inte existerar. Folkhälsomyndigheten uppgav den 9 mars att Tegnell skulle börja arbeta vid Världshälsoorganisationen (WHO) som ”senior expert” för att samordna den globala vaccinationsinsatsen. Men vid WHO har talespersoner uppgivit för SvD att inget sådant jobb finns. Däremot uppges ”Sverige ha kommit med ett erbjudande som diskuteras”. Efter publiceringen har Folkhälsomyndigheten medgett att Tegnells jobb inte existerar än. ”Folkhälsomyndigheten uppfattade att processen för detta stöd till Covid-19 Vaccine Delivery Partnership var klart men det har nu framkommit att detta var ett missförstånd från myndighetens sida. Vi beklagar det”, skriver presschefen Christer Jansson i ett mejlsvar till SvD. Han ger en förklaring till hur de felaktiga uppgifterna spreds genom ett pressmeddelande från Folkhälsomyndigheten – uppgifter som snabbt blev en världsnyhet. Enligt Christer Jansson hade önskemål framförts från den nyinrättade gruppen Covid-19 Vaccine Delivery Partnership bestående av Unicef, WHO och Gavi om tekniskt stöd från Sverige. ”I dialog med regeringskansliet har myndigheten erbjudit att låna ut Anders Tegnell och informerat om att han skulle kunna vara tillgänglig från den 14:e mars. Anders Tegnell utsågs då han har stor erfarenhet och kompetens på området vaccinationer”, skriver Christer Jansson. Men det känner man inte till på WHO. Förvåningen är fortfarande stor, och SvD erfar att det finns en viss irritation över att Sverige gått ut och meddelat något som inte är sant. Det beskrivs som att Sverige ställt WHO inför ett fait accompli – fastslaget faktum – innan något var klart. Ytterligare förvirring ska har uppstått efter att socialdepartementet uppgett att det inte ”haft någon formell roll i processen”, medan Folkhälsomyndigheten sagt att man ”efter dialog med regeringskansliet beslutat att utse Anders Tegnell för detta”. Konsulterade Folkhälsomyndigheten eller svenska regeringen med WHO innan man gick ut med nyheten om Tegnells jobb? ”Folkhälsomyndigheten konsulterade inte WHO om informationen innan den publicerades på webbplatsen”, skriver Christer Jansson. Parallellt med att Folkhälsomyndigheten nu pudlat om Tegnells toppjobb på WHO har myndigheten utan förklaring gått in och ändrat i pressmeddelandet från den 9 mars flera gånger. Den första versionen löd: ”Sverige bidrar ytterligare till det globala arbetet med jämlik tillgång till vacciner genom att Anders Tegnell får i uppdrag att arbeta för WHO i Genève. Anders Tegnell blir senior expert i en ny grupp som ska samordna arbetet mellan världshälsoorganisationen WHO, FN:s barnfond Unicef och vaccinorganisationen Gavi.” Det har nu ändrats två gånger. Efter SvD:s avslöjande står att ”Sverige vill bidra ytterligare till det globala arbetet med jämlik tillgång till vacciner mot covid-19 genom att utse Anders Tegnell till att bistå i den globala vaccinationsinsatsen”. Nu har alltså såväl WHO som FN:s barnfond Unicef och vaccinorganisationen Gavi försvunnit. Borta är också att ”Sverige bidrar till globalt vaccinarbete genom att Tegnell får ett WHO-uppdrag”. I den urvattnade version som finns kvar sägs att Sverige vill bidra till vaccinarbetet genom att utse Tegnell till att bistå den globala insatsen. SvD har frågat Folkhälsomyndigheten varför man ändrat på detta sätt utan att vara transparent och förklara att felaktiga uppgifter getts på grund av ett missförstånd. Vi har även undrat vilket globalt vaccinjobb Tegnell nu ska få. Inget svar har ännu kommit. SvD har också sökt Anders Tegnell. Vid WHO-högkvarteret i Genève har man följt turerna kring Tegnell och skakar på huvudet över förvirringen och oklarheterna. Taleskvinnan Fadela Chaib gör ett kort konstaterande till SvD. – Det är bra att Sverige medgett att uppgifterna inte stämde. Vi kommer att meddela vad som händer härnäst.

Vi har tyvärr en regeringen som inte inte förstod att den så kallade expertmyndigheten FHM gav amatörmässiga råd, och inte brydde sig om att lyssna på andras. Först strax före jul 2020 tycks det ha spridit sig en insikt på Rosenbad om att Folkhälsomyndigheten var på väg att dra Sverige i fördärvet, vilket bland annat ledde till att regeringen under panikartade former tog fram den så kallade pandemilagen. Detta är kalla fakta som finns att läsa i Coronakommissionens slutbetänkande. Det är dags för en stor förändring av denna myndighet alternativt att uppgifter förs över till annan myndighet som MSB.